Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7802/2020 [88-8200/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8200/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Птоховой З.Ю., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7641/2019 по исковому заявлению Томилова Михаила Сергеевича к Сорокину Евгению Петровичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Сорокина Евгения Петровича на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 24 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Томилов М.С. обратился в суд с иском к Сорокину Е.П. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Древлянка 1/4», что установлено апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № . Документов о фактическом принятии истца в члены кооператива у него не имеется, поскольку таковые ему кооперативом не предоставлялись. Истец указывает на то, что гаражный бокс № он принял для восстановления и эксплуатации в связи с тем, что бокс № был оставлен предыдущим членом кооператива, не использовался, находился в запущенном состоянии. Кроме того, гаражный бокс №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.