Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6222/2020 [88-6896/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6896/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В., судей Петровой Т.Г. и Бурматовой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/2019 по иску Бойкова В. В. к ТСЖ«Созвездие» об обязании выдать трудовую книжку, установлении факта трудовых отношений, обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ТСЖ «Созвездие» на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения представителя ТСЖ «Созвездие» Чекмуриной М.С., настаивающей на удовлетворении кассационной жалобы, возражения Бойкова В.В. об отсутствии оснований к удовлетворению жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бойков В.В. обратился с иском к ТСЖ «Созвездие», в котором, с учетом уточненных требований, просил обязать ответчика выдать истцу трудовую книжку, изменить запись об увольнении, считать днем увольнения (прекращения трудового договора) день выдачи трудовой книжки, обязать выдать документы, связанные с работой: трудовой договор от 11.01.2016 г. и справкуо заработной плате за последние три месяца, взыскать 469 480 рублей за задержку выд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.