← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7935/2020 [88-8794/2020]

Дело 8Г-7935/2020 [88-8794/2020]25.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8794/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Птоховой З.Ю., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-643/2019 по иску Шпиливого Дениса Валерьевича к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе акционерного общества «СОГАЗ» на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 6 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 29 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя акционерного общества «СОГАЗ» – Евдокимова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Шпиливой Д.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ»), в котором с учетом уточнения заявленных требований, просил взыскать с ответчика страховое возмещение за поврежденное недвижимое имущество в размере 5 257 450,04 руб. и за похищенное имущество в размере 432 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 20 000 руб., расходы по проведению строительной экспертизы в размере 74 984,11 руб., почтовые расходы в размере 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7935/2020 [88-8794/2020] — судебная практика — Довод