← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-8484/2020 по делу 8Г-8207/2020 [88-8484/2020]

Дело 8Г-8207/2020 [88-8484/2020]25.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8484/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 25 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Киреевой И.А. и Смирновой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/2019 Котласского городского суда Архангельской области по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ложкину Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 2 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ложкину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 960-39069208-810/15ф от 08 апреля 2015 года в размере 235082 рубля 33 копейки. В обоснование требований указано, что по кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 120000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом. В соответствии с приказом Центрального Банка Российской Федерации № ОД-2072 от 12 августа 2015 года у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8484/2020 по делу 8Г-8207/2020 [88-8484/2020] — судебная практика — Довод