← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11070/2020 по делу 8Г-11228/2020 [88-11892/2020]

Дело 8Г-11228/2020 [88-11892/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11070/2020 № 88-11892/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и кассационную жалобу Мустафиной Флюры Рашидовны на решение на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 05.07.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30.01.2020г. по гражданскому делу №2-966/2019 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мустафиной Флюре Рашидовне о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Мустафиной Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.07.2015 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОА

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11070/2020 по делу 8Г-11228/2020 [88-11892/2020] — судебная практика — Довод