Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10690/2020 по делу 8Г-9151/2020 [88-10690/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10690/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сайфуллина Рима Шакировича на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15.11.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.01.2020г. по гражданскому делу № 2-12/2019 по исковому заявлению Чураковой Валентины Сергеевны к Сайфуллину Риму Шакировичу о защите права собственности от нарушений не связанных с лишением владения, встречному исковому заявлению Сайфуллина Рима Шакировича к Чураковой Валентине Сергеевне о защите права собственности от нарушений не связанных с лишением владения.
Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения Чураковой В.С., ее представителя Нурисламова Р.Г. (удостоверение адвоката № от 22.06.2016г.), объяснения Сайфуллина Р.Ш., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Чуракова В.С. обратилась в суд с иском к Сайфуллину Р.Ш. о защите права собственности от нарушений, не связанных с лишением владения, указав, что она проживает по адресу: <адрес> . Указанный жилой дом и земельный участок принадлежат ей на праве собственности. Земельный участок граничит с земельным участком, принадлежащим Сайфуллину Р.Ш. На земельном участке Сайфуллина Р.Ш. расположен жилой дом. Ее жилой дом и надворные постройки соответствуют санитарн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.