← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-12030/2020 по делу 8Г-11105/2020 [88-12030/2020]

Дело 8Г-11105/2020 [88-12030/2020]25.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12030/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 23 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 15 января 2020 г., по гражданскому делу №2-5272/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к Прилуковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: ООО «Киберникс» обратилось в суд с иском к Прилуковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 24 января 2012 г. между ВТБ 24(ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 146 400 руб. со сроком возврата по 24 января 2017 г., под 19,1% годовых, пени 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. В нарушение условий договора должник не исполняла обязательства надлежащим образом. По состоянию на 29 мая 2017г. задолженность по кредиту составляет 97 467,04 руб., по процентам 12 347,64 руб., пени с 30 мая 2017 г. по 16 апреля 2019 г. составляют 451 997,22 руб., при этом истец по собственной инициативе уменьшил их размер более чем в 10 раз и просил взыскать 44 000 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12030/2020 по делу 8Г-11105/2020 [88-12030/2020] — судебная практика — Довод