Определения по делу 8Г-10754/2020 [88-11258/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 11258/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никоновой О.И. судей Гаикуловой Ф.С. и Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кононович Екатерины Николаевны на заочное решение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-2419/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пульс Казань» к Кононович Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по договору поручительства. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия

установила: ООО «Пульс Казань» обратилось в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к Кононович Е.Н. о взыскании задолженности по договору поручительства. Требования мотивированы тем, что 7 июля 2018 г. между ООО «Пульс Казань» и Кононович Е.Н. заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик поручилась за исполнение ООО «Аптека Первая» обязательств по договору поставки № от 10 января 2017 г., сроком действия договора поручительства определен до 31 декабря 2019 г., лимит ответственности поручителя установлен в размере 5 000 000 рублей. В соответствии с условиями договора поставки ООО «Пульс Казань» передало ООО «Ап