← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11488/2020 по делу 8Г-10697/2020 [88-11488/2020]

Дело 8Г-10697/2020 [88-11488/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11488/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михайлова Бориса Николаевича на решение Московского районного суда г.Чебоксары от 03.10.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 23.12.2019г. по гражданскому делу № 2-3100/2019 по иску Максимовой Елизаветы Михайловны к Михайлову Борису Николаевичу о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Максимова Е.М. обратилась в суд с иском к Михайлову Б.Н. о взыскании материального ущерба, указав, что 15.12.2018 г. на проезжей части ул. Центральная д.Шатьмапоси Моргаушского района Чувашской Республики принадлежащей Михайлову Б.Н. собакой рыже-белой масти были повреждены переднее правое и переднее левое крылья, передний бампер, а также покрышка правого переднего колеса автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № , принадлежащего на праве собственности Максимовой Е.М. В соответствии с заключением независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 19 353 руб. До настоящего времени ответчиком ущерба не возмещен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11488/2020 по делу 8Г-10697/2020 [88-11488/2020] — судебная практика — Довод