Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-11068/2020 [88-11421/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 11421/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никоновой О.И. судей Гаикуловой Ф.С. и Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Антипина Андрея Николаевича на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 октября 2019 г. по гражданскому делу по иску Антипина Андрея Николаевича к ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УФА» о взыскании суммы финансовой аренды недвижимого имущества, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия
установила: Антипин А.Н. обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКБ ЕВРОФИНАНС УФА» о взыскании суммы выплаченной финансовой аренды недвижимого имущества в размере 232679 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 5527 рублей. Требования мотивированы тем, что 19 декабря 2016 г. истец заключил с лизингодателем ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УФА» договор финансовой аренды недвижимого имущества № -Н/Ф/А, по условиям которого, лизингодатель обязался передать ему в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование для использования по целевому назначению объект недвижимости - квартиру, общей площадью 46,6 кв.м., по адресу: <адрес> , с последующи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.