← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-12025/2020 по делу 8Г-11042/2020 [88-12025/2020]

Дело 8Г-11042/2020 [88-12025/2020]25.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12025/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Саврасовой Алисы Александровны на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2019 г., по гражданскому делу № 2-2015/2019, по иску Саврасовой Алисы Александровны к ФИО1 , ФИО2 в лице законного представителя Петровой Ирины Ниоклаевны о восстановлении срока для принятия наследства. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Саврасова А.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , в лице законного представителя Петровой И.Н., о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО3 , указывая, что в установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, так как проживает в г. Пензе и не знала о смерти своего отца. Кроме нее наследниками являются дети ее отца от второго брака, информацией о них она не обладает, при обращении к нотариусу ей было предложено обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12025/2020 по делу 8Г-11042/2020 [88-12025/2020] — судебная практика — Довод