← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12185/2020 по делу 8Г-11536/2020 [88-12185/2020]

Дело 8Г-11536/2020 [88-12185/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12185/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Иванова А.В., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 23.09.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13.01.2020 г. по гражданскому делу №2-766/2019 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Долговой Марине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Долговой Марины Васильевны к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Долговой М.В. о взыскании задолженности по кредитному до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12185/2020 по делу 8Г-11536/2020 [88-12185/2020] — судебная практика — Довод