← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11241/2020 по делу 8Г-10720/2020 [88-11241/2020]

Дело 8Г-10720/2020 [88-11241/2020]25.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11241/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Клёвина Романа Александровича на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 г., по гражданскому делу №2-4004/2019, по иску Клёвина Романа Александровича к Индивидуальному предпринимателю Полукеевой Валентине Сергеевне об устранении препятствий в пользовании арендованным имуществом, признании условий договора аренды недействительными, применении последствий ничтожной сделки, требований арендодателя по оплате счетов незаконными, продлении срока действия договора аренды; и по встречному иску Индивидуального предпринимателя Полукеевой Валентины Сергеевны к Клёвину Роману Александровичу о расторжении договора аренды нежилого помещения.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Клевин Р.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Полукеевой В.С. об устранении препятствий в пользовании арендованным имуществом, признании условий договора аренды недействительными, применении последствий ничтожной сделки, признании незаконными требования арендодателя по оплате счетов, продлении срока действия договора аренды, также истец просил су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11241/2020 по делу 8Г-10720/2020 [88-11241/2020] — судебная практика — Довод