Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12131/2020 по делу 8Г-11365/2020 [88-12131/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12131/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.05.2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Сарычевой Екатерины Александровны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 30.09.2019г. по гражданскому делу №2-2129/2019 по заявлению ПАО «Т Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение с Сарычевой Екатерины Александровны,
УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 30.09.2019г. с Сарычевой Е.А в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Не согласившись с указанным судебным приказом, Сарычева Е.А. обратилась к мировому судье с заявлением о его отмене и восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 12.12.2019г. в удовлетворении заявления Сарычевой Е.А. было отказано. В кассационной жалобе Сарычевой Е.А. ставится вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 30.09.2019г. как незаконного, поскольку расчет задолженности и пени произведен неверно. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.