Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7883/2020 [88-8464/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8464/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2019; УИД: 84RS0001-01-2019-000740-42 по иску Крица Марины Алексеевны к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таймырскому Долгано – Ненецкому району, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю о взыскании расходов связанных с переездом, компенсации за нарушение сроков ее выплаты, денежной компенсации морального вреда, по кассационным жалобам Крица Марины Алексеевны и Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таймырскому Долгано – Ненецкому району на решение Дудинского районного суда Красноярского края от 25 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 января 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Крица М.А. обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таймырскому Долгано – Ненецкому району, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю (далее по тексту также ГУ МВД России по Красноярскому краю) о взыскании расходов связанных с переездом, компенсации за нарушение сроков ее выплаты, денежной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.