← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5593/2020 [88-9385/2020]

Дело 8Г-5593/2020 [88-9385/2020]26.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Латушкина С.Б.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9385/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2019 по иску прокурора города Бодайбо в интересах Балахнинского муниципального образования к Путырскому Виталию Вадимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Путырского Виталия Вадимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 8 ноября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., пояснения Путырского В.В., выступающего в своих интересах и в интересах третьего лица Администрации Балахнинского городского поселения, являясь главой Балахнинского городского поселения, и его представителя по доверенности Торбина В.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя истца - прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самохину М.В., полагавшую кассационною жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Прокурор Бодайбинского района Иркутской области обратился в суд в интересах Балахнинского муниципального образования с иском к Путырскому В.В. о взыскании неосно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5593/2020 [88-9385/2020] — судебная практика — Довод