← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4614/2020 [88-9065/2020]

Дело 8Г-4614/2020 [88-9065/2020]26.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9065/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Раужина Е.Н., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1914/2019, УИД: 38RS0030-01-2019-002243-93 по иску Лисова Алексея Борисовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть – Илимске и Усть – Илимском районе Иркутской области, Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Усть – Илимску и Усть – Илимскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о взыскании ежемесячной денежной выплаты, компенсации морального вреда, понуждении к назначению ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда», по кассационной жалобе Лисова Алексея Борисовича на решение Усть – Илимского городского суда Иркутской области от 27 августа 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 14 ноября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лисов А.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть – Илимске и Усть – Илимском районе Иркутской области (далее по тексту также ГУ УПФ РФ в г. Усть – Илимске и Усть – Илимском р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4614/2020 [88-9065/2020] — судебная практика — Довод