← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4215/2020 [88-6006/2020]

Дело 8Г-4215/2020 [88-6006/2020]26.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-6006/2020 (8Г-4215/2020) УИД 54RS0004-01-2018-003487-39 Дело суда первой инстанции № 2-424/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Ольги Николаевны, Романовой Василины Александровны к Быстрых Андрею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению к Григорьевой Ольге Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргСервис», общества с ограниченной ответственностью «Элесар», по кассационной жалобе Григорьевой О.Н. на решение Кировского районного суда города Томска от 16 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 1 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения Быстрых А.С., Григорьевой О.Н.,

установила: указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, первоначальные иски и встречный иск удовлетворены. В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов в части удовлетворения встречного иска. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юри

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4215/2020 [88-6006/2020] — судебная практика — Довод