← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4508/2020 [88-6354/2020]

Дело 8Г-4508/2020 [88-6354/2020]26.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-6354/2020 (8Г-4508/2020) УИД 38RS0036-01-2018-005981-88 Дело суда первой инстанции № 2-166/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Травникова Валентина Владимировича, Травниковой Екатерины Владимировны к Вейс Татьяне Валерьевне, Вейс Ивану Александровичу о признании недействительным договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, по кассационной жалобе Вейс Т.В. на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 5 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск обоснован заключением договора ремонта квартиры с юридическим лицом в лице директора Вейса И.А., которого, как выяснилось впоследствии, не существует (юридического лица), а все расчеты по договору осуществлялись путем банковских переводов на счета Вейса И.А. и Вейс Т.В. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, исковые требования удовлетворены частично - признан недействительным договор подряда, взыскано неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, отказано во взыскании убытков. В кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4508/2020 [88-6354/2020] — судебная практика — Довод