Определения по делу 8Г-13896/2026 [88-17770/2026]

УИД 56RS0038-01-2024-002208-83 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17770/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.09.2026 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Пикалова Владимира Александровича на определение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 22.09.2025 и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.03.2026 по гражданскому делу № 2-244/2025 по иску Комитета потребительского рынка, услуг и развития предпринимательства администрации г.Оренбурга к Пикалову Владимиру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование,

установил: Комитет потребительского рынка, услуг и развития предпринимательства администрации г. Оренбурга обратился в суд с иском к Пикалову В.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 08.08.2025 по ходатайству истца по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза. 08.09.2025 от ответчика Пикалова В.А. в Оренбургский областной суд поступила частная жалоба на вышеуказанное определение. Определением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 22.09.2025, оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 26.03.2026, частная жалоба Пикалова В.А. возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи частной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока. В кассационной жалобе Пикалов В.А. просит отменить принятые по настоящему делу