Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-8358/2020 [88-8873/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Соловьев В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8873/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-3268/2019 УИД № 22RS0065-02-2019-003215-37 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова Евгения Анатольевича к Казаченко Павлу Геннадьевичу, Казаченко Дарье Сергеевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе истца на решение Индустриального районного суда города Барнаула от 09 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия
установила: Перминова Е.А. обратился с иском к Казаченко П.Г., Казаченко Д.С. с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного 09.06.2014 между его представителем- Перминовым А.Е. (по доверенности), с одной стороны, и Казаченко Д.С., Казаченко П.Г., с другой стороны, применить последствия недействительности сделки, возвратив квартиру в его собственность. В обоснование иска ссылался на то, что стороны при совершении сделки имели цель «обналичить» кредит, одобренный ответчикам под залог квартиры. После погашения кредита ответчики обязались возвратить квартиру. Он выдал сыну доверенность с правом продажи квартиры, о совершенной сделке ему не было известно, в квартире по-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.