Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-8274/2020 [88-8798/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8798/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Вульферт С.В., Ларионовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 22RS0065-02-2019-003890-49 по иску Ласкаря Михаила Владимировича к Долговой Наталье Николаевне о взыскании денежной суммы по кассационной жалобе Долговой Натальи Николаевны на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 декабря 2019 г.
Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт установила Ласкарь М.В. обратился к Долговой Н.Н. с иском о взыскании 1 930 764 руб. 45 коп. задолженности по договору займа, в том числе 1 893 250 руб. основного долга, 19 749 руб. 45 коп. процентов, а также 17 765 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения статей 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), регулирующих отношения по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому Долгова Н.Н. получила от него денежную сумму в размере 1 893 250 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена соответствующая расписка. Нахождение оригинала расписки у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком своего обязательства по возврату денежных средств. До настоящего вр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.