← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16155/2026 [88-17192/2026]

Дело 8Г-16155/2026 [88-17192/2026]02.09.2026ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

03RS0007-01-2025-008308-93 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17192/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 сентября 2026 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Бугарь М.Н., Фокеевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2026 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 мая 2026 г. по гражданскому делу № 2-305/2026 по иску Гайфуллиной Гулайды Хасановны к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гайфуллина Г.Х. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика убытки в размере 36 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку за период с 23 июля 2024 г. по 11 февраля 2026 г., штраф, расходы на составление экспертного заключения в размере 12000 руб., услуги нотариуса в размере 2 100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 55000 руб., почтовые расходы в размере 3200 руб. Определением суда от 28 октября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16155/2026 [88-17192/2026] — судебная практика — Довод