Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9716/2020 [88-11906/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -79 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО2 и ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению на транспорте МВД России по ЦФО о признании увольнения незаконным, отмене приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-7159/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении иска отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика Управления на транспорте МВД России по ЦФО ФИО4 (по доверенности), возразившей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел России по Центральному федеральному округу с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании незаконными и отмене приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ , приказа № л/с от ДД.М
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.