Постановления по делу 8Г-11298/2020 [88-10939/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 26.05.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кумачевой И.А. , судей Ивановой Т.В. и Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахова А.О. к Малахову Н.Б. о взыскании денежных средств ( № ) по кассационной жалобе Малахова Н. Б. на решение Басманного районного суда <адрес> от 25.12.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Ивановой Т.В. , объяснения представителя ответчика Богданова – Эдельман А.С. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, истца Шахова О.В. , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: Шахов А.О. обратился в суд с иском к Малахову Н.Б. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ .

Решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. О времени и месте судебного заседания он извещен не был, при этом в деле отсутствуют сведения об извещении его времени и месте судебного заседания, почтовый идентификатор не содержит сведений о том, по какому адресу ему направлялось извещение. В соответствии с