← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16119/2026 [88-17191/2026]

Дело 8Г-16119/2026 [88-17191/2026]02.09.2026ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

18RS0003-01-2025-007576-89 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17191/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 сентября 2026 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Бугарь М.Н., Фокеевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24 декабря 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 апреля 2026 г. по гражданскому делу № 2-4977/2025 по иску Фурмана Николая Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Фурман Н.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с 9 февраля 2024 г. по 9 июня 2025 г. в размере 370 828 руб., исходя из расчета: 202 000 х 1% х 487 дней, не превышающая 400 000 руб. и за вычетом выплаченной неустойки в размере 29 172 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24 декабря 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 апреля 2026 г., исков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16119/2026 [88-17191/2026] — судебная практика — Довод