Постановления по делу 8Г-12095/2020 [88-13667/2020]

I инстанция – Шевьёва Н.С. II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2- 4302/2018) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ФИО2 по ордеру адвоката ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ответчика произошёл пожар; в результате пожара в её квартире всё было покрыто копотью, имелся запах гари; согласно заключению независимой экспертизы, стоимость комплексной очистки квартиры с использованием специального оборудования и дезинфицирующих средств составляет 1 321 416,60 руб.; её фактические затраты на оплату услуг по очистке, мойке, химчистке составили 1 309 518,40 руб., ею также понесены расходы в связи с составлением заключения в размере 45 000 руб. и переводом документов на сумму 7 200 руб.

В связи с этим истец просила суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежные средства в размере 1 361 718,40 руб., проценты за