Второй кассационный суд
Постановления № 88-12259/2020 по делу 8Г-3286/2020 [88-12259/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-12259/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5649/2018 (номер дела суда первой инстанции) по иску Правительства <адрес> к ФИО1 , ФИО2 об изъятии объектов для государственных нужд, выселении, прекращении права пользования по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя Департамента строительства <адрес> – ФИО5 , полагавшей кассационную жалобу необоснованной, заключение прокурора ФИО6 , полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Правительство <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , уточнив требования просило: изъять для государственных нужд жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , стр. 1, <адрес> , принадлежащее на праве собственности ФИО1 , с выплатой возмещения в размере 30 557 161 руб. со снятием обременений с жилого помещения; прекратить право пользования ФИО1 и ФИО2 , выселить их из жилого помещения и возложить обязанность освободить помещение от имущества. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены: изъято для госуд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.