← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16050/2026 [88-17218/2026]

Дело 8Г-16050/2026 [88-17218/2026]02.09.2026ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

16RS0051-01-2025-009186-40 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17218/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 сентября 2026 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Бугарь М.Н., Фокеевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Шамсевалеевой Лилии Камилевны на решение Советского районного суда г. Казани от 29 сентября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 марта 2026 г. по гражданскому делу № 2-7060/2025 по иску Шамсевалеевой Лилии Камилевны к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., выслушав объяснения представителя ПАО «САК «Энергогарант» - Панова А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шамсевалеева Л.К. обратилась с иском к ПАО «САК «Энергогарант», в котором, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика в возмещение убытков 728 300 руб., неустойку, исчисленную за период с 19 декабря 2025 г. по 15 мая 2025 г., в размере 400 000 руб., неустойку в размере 1% от суммы 400 000 руб., начиная с 15 мая 2025 г. по день исполнения обязательства, неустойку в размере 0,5% от суммы 400 000 руб., начиная с 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16050/2026 [88-17218/2026] — судебная практика — Довод