← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-11437/2020 по делу 8Г-10908/2020 [88-11437/2020]

Дело 8Г-10908/2020 [88-11437/2020]26.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-11437/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Цыпкиной Е.Н., судей: Парменычевой М.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2223/2019 по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гладской Марине Никитовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по кассационной жалобе ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Черемушкинского районного суда г.

Москвы от 15 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения ОАО «Смоленский Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Позднякова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО «Смоленский банк»» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гладской М.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 125 000 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11437/2020 по делу 8Г-10908/2020 [88-11437/2020] — судебная практика — Довод