Определения по делу 8Г-12617/2020 [88-13627/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО12 , судей ФИО6 , ФИО7 , с участием прокурора ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на юридические услуги (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-408/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО9 по доверенности ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости утраченного заработка, расходов на лечение, на приобретение проездных документов, расходов на юридические услуги. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено Логан», г.р.з. Е447ЕТ750, под управлением ФИО11 , и пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен тяжкий вред здоровью. Ответственность причинителя вреда была застрахована ПАО СК «Росгосстрах». Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано. Апелляц