← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12555/2020 [88-13636/2020]

Дело 8Г-12555/2020 [88-13636/2020]26.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Сысоева М.А. II инстанция – Швецова Н.Л. (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2020 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кочневой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «»Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ефимову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1740/2019) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н. , у с т а н о в и л: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ефимова Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф в размере 229977 руб. 65 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Ефимовым Д.В. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 150000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 0,1% за каждый день. Кроме того, договором предусмотрена неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Обязательства по договору ответчик не исполняет. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения Ленинского районного суда <адрес> об исп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12555/2020 [88-13636/2020] — судебная практика — Довод