← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2726/2020 [88-3669/2020]

Дело 8Г-2726/2020 [88-3669/2020]26.05.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-3669/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-1301/19 14RS0019-01-2019-001671-82 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Симаковой М.Е. судей Кудриной Я.Г., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Усик М.Б. к Лещенко Р.А. о взыскании убытков по кассационной жалобе Лещенко Р.А. на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ИП Усик М.Б. обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать с Лещенко Р.А. 4 460 000 руб.

В обоснование требований истец указала, что между ООО « <данные изъяты> » и ИП Усик М.Б. 24 ноября 2016 года заключен договор купли-продажи бульдозера Komatsu D 375A-3 № , находящегося в г.Владивостоке. ООО « <данные изъяты> » направило железнодорожным транспортом два бульдозера в адрес ООО « <данные изъяты> », один из которых принадлежит ИП Усик М.Б. При осмотре бульдозера было установлено отсутствие комплектующих частей, которыми завладел Лещенко Р.А., из-за чего истец была вынуждена дополнительно закупить комплектующие на сумму 4 460 000 руб. Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2019 года исковые требования ИП Усик М.Б. удовлетворены: с Лещенко Р.А. в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2726/2020 [88-3669/2020] — судебная практика — Довод