Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3017/2020 [88-3983/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-3983/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 16 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Украинской Т.И., судей Куликовой И.И., Кудриной Я.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4170/2018 по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Умно жить» к ФИО1 о взыскании неустойки по кассационной жалобе ФИО1 , поданной его представителем ФИО9 , на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 10 июля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Умно жить» (далее по тексту – КПК «Кредитный союз «Умно жить») в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 20 857 500 руб. за неисполнение обязательства по возврату суммы основного долга по договору займа №ЦБ0001371 от ДД.ММ.ГГГГ , указав о том, что вступившим в законную силу решением суда с заемщика ФИО10 , а также поручителей ФИО1 , ФИО5 , ФИО6 в пользу КПК «Кредитный союз «Умно жить» взыскана задолженность по указанному договору займа, включая основной долг – 4 500 000 рублей, проценты за пользование займом – 798 904 руб. 09 коп. Пунктом 2.3 договора займа предусмотрена обязанность заемщика уплатить проценты в размере 0,5% в день на сумму фактической задолженности до фактиче
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.