Постановления по делу 8Г-9153/2020 [88-9431/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 мая 2020 г. Судья судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО5 на определение судьи Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № по иску ФИО1 , ФИО5 , ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга и ООО «Волна» о признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании упущенной выгоды,

установил: ФИО8 ., ФИО5 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 обратились в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, ООО «Волна» признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании упущенной выгоды. Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителям. В кассационной жалобе ФИО5 просит об отмене вышеуказанных судебных постановлений, как незаконных. На основании части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного