Постановления № 88-9379/2020 по делу 8Г-8726/2020 [88-9379/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9379/2020 г. Санкт-Петербург 26 мая 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-1151/2016 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО8 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО3 на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 22 августа 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 октября 2019г.,

установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 января 2016г., вступившим в законную силу 24 февраля 2016г., частично удовлетворены исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». С ФИО9 ., ФИО5 солидарно взысканы в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № в размере: основного долга - 3 756 927 рублей 67 копеек, процентов - 403 483 рубля 95 копеек, пени - 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 007 рублей 06 копеек. Обращено взыскание на предмет залога - квартиру, назначение: жилое, общая площадь 81.5 кв.м, этаж 1, адрес (местоположение) объекта: <адрес> , кадастровый (или условный) <адрес> , принадлежащую ФИО10 . на праве собственности, определена начальная продажная стоимость для реализации на открытых публичных торгах в размере 2 852 500 рублей. В удовлетворении остальной части