← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9471/2020 по делу 8Г-8790/2020 [88-9471/2020]

Дело 8Г-8790/2020 [88-9471/2020]26.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9471/2020 г. Санкт-Петербург 26 мая 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-1355/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №40 Кингисеппского района Ленинградской области от 7 октября 2019г. и апелляционное определение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 28 января 2020г.,

установила: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка №40 Кингисеппского района Ленинградской области с иском к ФИО3 , и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба 43430 руб. 99 коп., судебные издержки по проведению оценки 12000 руб., по оплате юридических услуг в размере 48000 руб., по оплате почтовых расходов 1680 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1433 руб., всего 55 433 руб. В обоснование исковых требований ФИО2 ссылается, что является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Вторым долевым собственником указанной квартиры является ФИО8 28 января 2019г. около 19 часов 20 минут в результате действий ответчика ФИО3 , просверлившего сквозное отверстие для установки анкера для турника из квартиры, расположенной ниже, в квартире истца по адресу: <адрес> , было повреждено напольное покрытие. В результате действий ответчика истцу был причине

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9471/2020 по делу 8Г-8790/2020 [88-9471/2020] — судебная практика — Довод