Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-10736/2020 [88а-11570/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-11570/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей - Сказочкина В.Н. и Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области на решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 12 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 28 января 2020 года по административному делу № 2а-2-163/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о возложении обязанности внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр недвижимости.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения в ее поддержку посредством видеоконференц-связи представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области по доверенности ФИО2 , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Управление Росреестра, административный ответчик) по Ульяновской области о возложении обязанности внести с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.