Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10692/2020 по делу 8Г-9147/2020 [88-10692/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10692/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Осиповой С.К. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мустафиной Гайши Усмановны на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-1414/19 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мустафиной Гайше Усмановне о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Мустафиной Гайши Усмановны к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования жизни расторгнутым, недействительным, зачислении денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, признании ряда пунктов договора кредитования недействительными, кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Мустафиной Г.У., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мустафиной Е.У. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 января 2014 г. № 219023786 в размере 173757,66 рублей, из которых: сумма основного долга составляет 136688,47 рублей, штраф за возникновение просроченной задолж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.