← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12015/2020 по делу 8Г-10539/2020 [88-12015/2020]

Дело 8Г-10539/2020 [88-12015/2020]26.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12015/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Ромасловской И.М. рассмотрела кассационную жалобу Хамитовой Иды Азатовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-3301/2019 по иску Хамитовой Иды Азатовны к индивидуальному предпринимателю Даутову Наилю Алмасовичу о защите прав потребителя по договору купли-продажи. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Хамитова И.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Даутову Н.А. (далее по тексту- ИП Даутов Н.А.) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею в меховом центре «Мягкое золото» приобретена шуба с капюшоном из меха исландской лисы со скидкой за- 98 800 рублей. В тот же день с ней заключен гарантийный договор. В течение ДД.ММ.ГГГГ гг. эту шубу она одевалась три раза и в процессе ее носки сразу же выявились дефекты. В связи с чем она была вынуждена обратиться к эксперту за консультацией, по результатам которой эксперт сделал выводы о том, что дефекты на шубе носят производственный характер. 21 февраля 2019 г. она обратилась в адрес ответчика с заявлением о расторжении договора купли-продажи с требованием возврата уплаченных денежных сумм. 01 марта 2019 г. ею

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12015/2020 по делу 8Г-10539/2020 [88-12015/2020] — судебная практика — Довод