← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10711/2020 по делу 8Г-9394/2020 [88-10711/2020]

Дело 8Г-9394/2020 [88-10711/2020]26.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10711/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Осиповой С.К. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 29 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-548/19 по иску прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах Щепёткина Василия Николаевича, Щепёткиной Галины Ивановны к ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ОМВД России по Тоцкому району, Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений о признании права пользования жилым помещением, обязании включить в договор найма служебного жилого помещения, зарегистрировать по месту жительства.

Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Вострокнутовой В.К., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: прокурор Тоцкого района Оренбургской области, действуя в интересах Щепёткина В.Н. и Щепёткиной Г.И., обратился в суд с требованиями о признании за Щепёткиной Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10711/2020 по делу 8Г-9394/2020 [88-10711/2020] — судебная практика — Довод