Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11116/2020 по делу 8Г-9812/2020 [88-11116/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11116/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Осиповой С.К. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нигмедзянова Ильшата Ринатовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-326/19 по иску Рашитова Ильгизара Анваровича к АО «Страховая компания «Стерх» и Нигмедзянову Ильшату Ринатовичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Рашитов И.А. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к ответчикам АО «Страховая компания «Стерх», Нигмедзянову И.Р. и с учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с АО «Страховая компания «Стерх» в свою пользу страховое возмещение в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа 96900 рублей; стоимость экспертного заключения №011 М2-19 в сумме 5500 рублей, проценты (неустойку) в соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО в размере 96900 рублей, штраф в соответствии со ст. 16.1 Закона об ОСАГО 50% от суммы удовлетворенной судом в пользу истца, моральный вред в размере 5000 рублей, расходы на почтовое уведомление 621,81 руб., расходы по оформлению доверенности 1600
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.