Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11966/2020 по делу 8Г-10156/2020 [88-11966/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11966/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Осиповой С.К. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ивановой Елизаветы Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1453/19 по иску Ивановой Елизаветы Александровны к Бояркову Сергею Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Иванова Е.А. обратилась к Бояркову С.А. с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19589,84 рублей за период с 31 августа 2016 г. по 29 июля 2019 г. В обоснование иска указала, что ответчик на земельном участке истца обязался провести газ и подключить газ к строению. 31 августа 2016 г. истец передала ответчику 80000 рублей, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно. Газификацию, ответчик не произвел, при этом в добровольном порядке не исполнил требование о возврате неосновательного обогащения в размере 80000 рублей. В ходе рассмотрения дела 04 августа 2019 года ответчик денежные средства в размере 80000 рублей возвратил истцу, в связи с чем Иванова Е.А. просила взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.