← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10557/2020 по делу 8Г-8988/2020 [88-10557/2020]

Дело 8Г-8988/2020 [88-10557/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10557/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Осиповой С.К., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старко» на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 29.10.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-1714/2019 по исковому заявлению Казакова Николая Петровича, Казаковой Наталии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старко» о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Казаков Н.П. и Казакова Н.А. обратились в суд с иском к ООО «УК «Старко» о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указали, что 04.11.2018 г. произошло затопление квартиры, расположенной по адресу; <адрес> , находящейся в общей долевой собственности Казакова Н.П. и Казаковой Н.А. (по 1/2 доли в праве). Согласно выполненному ООО «Палата независимой экспертизы» акту экспертизы от 29.11.2018 г. № 0352/2018 причиной затопления квартиры явился прорыв (разрыв) сварной части трубы на врезке в трубопровод горячего водоснабжения в ванной по причине ненадлежащего выполнения специалистами управляющей компании требований пункта 5.8.3 МДК 2-03.2003 «Правила и нор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10557/2020 по делу 8Г-8988/2020 [88-10557/2020] — судебная практика — Довод