← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11965/2020 по делу 8Г-10187/2020 [88-11965/2020]

Дело 8Г-10187/2020 [88-11965/2020]26.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11965/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Осиповой С.К. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством веб-ВКС, кассационную жалобу Бондарева Станислава Михайловича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-2269/19 по иску Бондарева Станислава Михайловича к ООО «Фольксваген Груп Рус» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя ООО «Фольксваген Груп Рус» Самохвалова Д.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Бондарев С.М. обратился с иском (с учетом уточнения) к ООО «Фольксваген Груп Рус» с требованиями о расторжении договора купли-продажи автомобиля №17/2101 от 16 января 2017 г., о взыскании с ответчика полной стоимости приобретенного автомобиля в размере 904300 рублей, стоимости оплаты обязательного технического обслуживания ТО-1 в размере 6219, 42 рубля, стоимости оплаты обязательного технического обслуживания ТО-2 в размере в размере 7827,39 рублей, почтовых расходов в размере 177, 96 рублей, штрафа в размере 1365493 рублей, неустойки 1826686 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей Решен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11965/2020 по делу 8Г-10187/2020 [88-11965/2020] — судебная практика — Довод