← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12049/2020 по делу 8Г-10225/2020 [88-12049/2020]

Дело 8Г-10225/2020 [88-12049/2020]26.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12049/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Осиповой С.К. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ивановой Елены Валерьевны, Богатова Глеба Вячеславовича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 18 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-3448/19 по иску Ивановой Елены Валерьевны, Богатова Глеба Вячеславовича к Авиакомпании «Чешские Аэролинии, АО», с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Авиа Центр Сибирь», Туристического агентства IATA AO е-Travel о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Ивановой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истцы Иванова Е.В., Богатов Г.В. обратились в Промышленный районный суд г. Самара с исковым заявлением к Авиакомпании «Чешские Аэролинии, АО», в котором просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца сумму убытков в размере 3853 рубля 42 копейки, сумму штрафа за задержку рейса в размере 41861 рубль 25 копеек, денежную компенсацию за отмену и долговременную задержку рейса по вине авиакомпании в размере 28891 рубль 64 копейки, в счет компенсации морального вреда 2000 рублей, штраф в размере 38303 рубля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12049/2020 по делу 8Г-10225/2020 [88-12049/2020] — судебная практика — Довод