Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12427/2020 по делу 8Г-10850/2020 [88-12427/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-12427/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 г. г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истцов Баталина Александра Даниловича и Баталиной Зои Валерьевны на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-4695/2019 по иску Баталина Александра Даниловича, Баталиной Зои Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «ИЕСА КАПИТАЛ» - Специализированный застройщик» о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения истца Баталина А.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Баталин А.Д., Баталина З.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ИЕСА КАПИТАЛ» - Специализированный застройщик», в котором просили взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 725608.00 рублей, штраф в размере 362804.00 рубля, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве от 29.04.2015 года №0084, заключенным с ответчиком, истцами осуществлено финансирование объекта долевого строительства – одного обособленного помещения (квартира). Условия по оплате цены договора истцами вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.