Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21125/2026 [88-24586/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Швецова Н.А.
Фрагмент судебного акта
46RS0008-01-2025-000164-20 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24586/2026, № 2-190/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 02 сентября 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой Н.А., судей Омаровой А.С., Ястребовой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области к Бабуриной Наталье Алексеевне о возмещении материального ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области на решение Касторенского районного суда Курской области от 30 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 февраля 2026 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А., судебная коллегия
установила: ФССП России в лице УФССП России по Курской области обратилась в суд с исковым заявлением к Бабуриной Н.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Решением Касторенского районного суда Курской области от 30 июля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 февраля 2026 года, с ответчика в пользу истца взыскан ущерб в размере 45000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ответчика в доход соответствующего бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4000 руб. В кассационной жалобе истец просит о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.