← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11976/2020 по делу 8Г-10806/2020 [88-11976/2020]

Дело 8Г-10806/2020 [88-11976/2020]26.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11976/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Осиповой С.К. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» на решение Кировского районного суда г. Казани от 5 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2358/19 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Насыбуллиной Тамаре Николаевне о взыскании кредитной задолженности. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Насыбуллиной Т.Н. о взыскании кредитной задолженности по договору от 18 сентября 2014 г. №957-38542863-810/14ф, образовавшейся за период с 26 августа 2015 г. по 26 июня 2018 г. в размере 94836,79 руб., одновременно при этом указав, что самого кредитного договора у истца не имеется. Решением Кировского районного суда г. Казани от 5 сентября 2019 г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворены частично, с Насыбуллиной Тамары Николаевны взыскана сумма задолженности за период с 26 августа 2015 г. по 26 июня 2018 г. в размере 18154,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11976/2020 по делу 8Г-10806/2020 [88-11976/2020] — судебная практика — Довод