Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11975/2020 по делу 8Г-10835/2020 [88-11975/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11975/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Осиповой С.К. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мехтиева Павла Григорьевича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2619/19 по иску Сорокина Виктора Борисовича к Мехтиеву Павлу Григорьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов и по встречному исковому заявлению Мехтиева Павла Григорьевича к Сорокину Виктору Борисовичу о признании договоров займа недействительными. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сорокин В.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском к Мехтиеву П.Г. в обоснование иска указав, что 01 марта 2016 г. передал в долг ответчику денежную сумму 195000 руб. на срок до 01 июня 2016 г., 240000 руб. на срок до 09 сентября 2016 г. Ответчиком 10 сентября 2017 г. произведена частичная оплата долга в сумме 60000 руб. Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком в полном объёме не возвращены, истец с учетом уточнений просил взыскать с последнего сумму основного долга по договору займа от 01 марта 2016 г. - 195000 руб., пени - 220935 руб.; сумму основного долга по договору займа от 01 марта 2016 г. - 240000
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.